Grad Pula je, u Glasu Istre od 22.prosinca, objavio izuzetno neprofesionalan "demantij" priopćenja Zelene Istre, nedostojan razine tijela javne vlasti, koji jasno pokazuje nervozu uzrokovanu činjenicom da se netko drznuo narušiti pomno građeni imidž o transparentnosti Grada Pule. U "demantiju" se, naime, malo toga demantira. Iako započinje riječima kako Grad želi demantirati izjavu da nije objavio proračunske dokumente na većoj razini detaljnosti, to se u nastavku uopće ne demantira. Jasno, jer bi to bila lako provjerljiva laž. Grad ih nije objavio, unatoč obećanju gradonačelnika Miletića, dokumentiranom u zapisniku sjednice Gradskog vijeća od 19. prosinca 2015. godine. Umjesto najavljenog demantija očite i provjerljive istine, Grad Pula upušta se u još jedno od bezbrojnih hvaljenja rezultatima istraživanja Instituta za javne financije i GONG-a. Pa ponovimo i mi još jednom. Istraživanje IJF ocjenjuje tek objavljivanje 5 dokumenata, od kojih su 3 gradovi zakonski obavezni objaviti, a objavljivanje ostala 2 dokumenta preporuka je Ministarstva financija. Znači, ništa posebno, a ako se netko ima potrebu do besvijesti hvaliti ničim posebnim, to jasno govori da se nema baš čime drugime pohvaliti. Što se pak istraživanje GONG-a tiče, tu licemjerje Grada Pule poprima nevjerojatne razmjere, budući je jedna od stvari bodovanih u istraživanju upravo objavljivanje proračuna na 4. razini, odnosno na "većoj razini detaljnosti" iz koje se bolje vidi kuda novac ide. Grad Pula je 2014. godine, kada je istraživanje provođeno, proračun zaista objavio na toj razini i za to dobio bodove. Nakon toga više nikada nismo vidjeli 4. razinu proračuna, a Grad je odbija objaviti unatoč obećanju gradonačelnika. Slijedi logičan zaključak: da se to isto istraživanje o transparentnosti provodi danas, Grad Pula bio bi lošije rangiran. I to nas vraća na samu bit "demantiranog" priopćenja - po transparentnosti proračunskog procesa Grad Pula stagnira, odnosno zaostaje za ostalim gradovima, koji napreduju. Apsolutno nije jasno na koji način još jedno ponavljanje otrcane mantre o navedenim istraživanjima mijenja činjenicu da Pazin objavljuje proračun na 5. razini, Mali Lošinj na 4., a Pula tek na 3.? Ili da Pazin i Zagreb imaju dva čitanja prijedloga proračuna, Grad Buzet raspisuje javnu raspravu o prijedlogu proračuna u trajanju od dva tjedna, dok Grad Pula svoj prijedlog proračuna od javnosti skriva do posljednjeg trenutka i objavljuje ga tek nekoliko radnih dana prije sjednice na kojoj mora biti donesen? No, što misle GONG, IJF, pa čak i Zelena Istra, manje je važno od svakodnevnog iskustva građana/ki, koji su se u tu nagrađivanu "transparentnost" i "participaciju" mogli uvjeriti u nebrojeno prilika, posljednji puta pri odlučivanju o gradskom bazenu. Tada je prvo dugo ignorirana, a zatim izmanipulirana i izigrana koordinacija klubova vodenih sportova. Uslijedila je "participacija" u vidu telefonske ankete u kojoj se građane tendeciozno zastrašivalo povećanjem prireza izaberu li "skuplji" bazen, da bi nedavno "jeftiniji" mali bazen preko noći "transparentno" poskupio gotovo na cijenu "skupljeg" olimpijskog. Činjenica jest da nam je promaklo da je prijedlog proračuna objavljen u excel formatu nekoliko dana prije sjednice. No taj jedan propust nikako ne opravdava kvalifikacije o "namjernom", a još manje "sustavnom", iznošenju neistina i obmanjivanju javnosti. Tim više što smo propust priznali i za njega se javno ispričali u eteru HR Pula, u emisiji Tolerancija od 19. prosinca, dakle davno prije "demantija". Držali smo da slanje ispravka medijima nije potrebno, s obzirom da baš niti jedan tiskani ili internetski medij naše priopćenje, sve do Glasa Istre sa tjedan dana zakašnjenja, nije niti objavio. Uostalom, baš kao niti naš poziv građanima/kama na predstavljanje proračuna, a koji nije objavio niti Grad Pula, iako "sudjeluje" u projektu. Stoga ne čudi da se na tribini pojavilo "više pročelnika nego građana", kako se u zajedljivom tonu nedostojnom tijela javne vlasti navodi u "demantiju", koji završava ovim jedva prikrivenim likovanjem nad djelomičnim uspjehom napora na sabotaži projekta, kao i participacije građana/ki općenito. I za kraj, što se insinuacija oko motivacije "Gorana Matića", odnosno Zelene Istre, tiče: naša jedina motivacija, za sve što radimo, bila je, i biti će isključivo razvoj održivog i demokratskog grada, u kojem gradska vlast neće više skrbiti o rezultatima površnih istraživanja nego o svojim građanima/kama, kojima neće manipulirati, nego u njima vidjeti vrijednog partnera u iskrenom dijalogu o javnim politikama i razvoju zajednice.