Zelena Istra u potpunoj nevjerici odbacuje optužbe navedene u priopćenju za javnost Grada Vodnjana, ako se ovaj tekst nedostojan tijela javne vlasti i ispod svake razine javnog komuniciranja, uopće može tako nazvati. Prostor nam ne dopušta da se osvrnemo na svaku od potpuno nesuvislih, besmislenih, kontradiktornih, pa i smiješnih teza nasumično nabacanih u ovom “priopćenju”, te ćemo se stoga osvrnuti na one najskandaloznije - priču o navodnoj zavjeri Zelene Istre i Inspekcije za zaštitu okoliša te našim fantomskim “privatnim interesima” u cijelom slučaju. Ovom priopćenju prethodili su brojni pozivi građana/ki na Zeleni telefon udruge zabrinutih zbog nasipavanja morske obale na području Grada Vodnjana još u ožujku i travnju 2016., o čemu smo obavijestili nadležne službe. Također smo Gradu Vodnjanu uputili više zahtjeva za pristup informacijama u vezi slučaja te smo, nakon zaprimljenih informacija, 6. srpnja 2016. uputili Prijavu Inspekciji zaštite okoliša zbog kršenja Zakona o zaštiti okoliša, odnosno nasipavanja 1,5 do 2 km morske obale tucanikom bez provedene procjene utjecaja na okoliš. Ministarstvu zaštite okoliša i prirode 19. rujna smo podnijeli zahtjev prema Zakonu o pravu na pristup informacijama i zatražili informaciju o poduzetim mjerama. Nakon ponovljenog zahtjeva za pristup informacijama,  6. listopada smo dobili dopis u kojem nas je službenica za informiranje Ministarstva obavijestila o tome da je Grad Vodnjan izvršio nasipanje morske obale, a da za taj zahvat nije podnio zahtjev za ocjenu o potrebi procjene utjecaja zahvata na okoliš, što je bio dužan. Inspekcija zaštite okoliša stoga je izdala prekršajni nalog protiv Grada Vodnjana radi kršenja Zakona o zaštiti okoliša. Dakle, radi se o sasvim standardnoj proceduri, koju smo, slijedeći prijave samih građana/ki po pitanju raznih lokacija i problema diljem Istre, proveli nebrojeno puta u proteklih 20 godina otkad pružamo uslugu Zelenog telefona. Tu leži i odgovor na pitanje “gdje smo bili kada se ilegalnom gradnjom ‘devastirao’ Peroj” - nitko nam to od građana/ki nije prijavio. Pa se postavlja pitanje, gdje su tada bile osobe koje danas vode Grad Vodnjan? I kako bi uopće činjenica da je Peroj devastiran trebala opravdavati daljnju devastaciju? Stoga odlučno odbacujemo nevjerojatnu glavnu tezu “priopćenja” Grada Vodnjana o nekakvom “dosluhu”, pa maltene i zavjeri, koju su protiv “nevinog” Grada Vodnjana iz nekog nedokučivog razloga “pomno isplanirali” Zelena Istra i državna Inspekcija za zaštitu okoliša. Pritom se sugerira kako se Inspekcija iz nekog razloga “boji” Zelene Istre te zato služi “takvim privatnim interesima”. Iako nam sama činjenica da netko može i pomisliti da se jedna državna služba “boji” Zelene Istre, svakako laska, to ne umanjuje komičnost takve izjave, na koju je možda primjerenije da reagira sama Inspekcija. Razlog za našu reakciju, nakon najave Grada Vodnjana kako će tužiti inspektoricu, dakle, nije nikakav “dosluh”, već jednostavna činjenica da smatramo neprihvatljivim da lokalni moćnici/ce nenavikli/e na sasvim normalne demokratske prakse propitivanja svojih djela od strane javnosti, prijete tužbama inspektorima/icama. Ili kao u ovom najnovijem “priopćenju”, izmišljaju najnevjerojatnije konstrukcije kako bi okaljali građane/ke i udruge civilnog društva koje su se usudile njihovo djelovanje dovesti u pitanje. Sve je to primjena sirove taktike zastrašivanja pod motom “napad je najbolja obrana”. Što se tiče, nadalje, konstrukcije o “takvim privatnim interesima”, ona nekom osnovnom logikom (javnog) izražavanja jednostavno zahtijeva da se prethodno napomene kakvi bi to “privatni interesi” Zelene Istre bili, ili uopće mogli biti, u ovakvom slučaju. No tome u “priopćenju”, jasno, nema ni traga, što navedenu konstrukciju razotkriva kao krajnje nemušt i amaterski, ali zato ne manje zlonamjeran i opasan pokušaj manipulacije javnosti, koji nema apsolutno nikakvo utemeljenje u stvarnosti i činjenicama. “Priopćenje” nadalje sugerira da se naša motivacija za sudjelovanjem u ovoj općoj zavjeri protiv nevinog “Grada Vodnjana” sastoji u “čistom politiziranju”, što god to značilo, i željom za podizanjem “popularnosti”. Na ovaj, sada već ustaljeni refleks diskvalifikacije svake kritike vlasti u Istri ukazivanjem na nekakvu, doduše nedefiniranu “politizaciju”, smo već navikli, i o tome smo već pisali. Ponavljamo, ako se kritika društveno i okolišno nepromišljenih i pogubnih poteza koji se protive općem javnom interesu ima smatrati “politizacijom”, mi od takve “politizacije” nemamo namjeru bježati, štoviše, u istoj ćemo ustrajati do samog kraja, budući je zaštita okoliša i javnog interesa jedini cilj i smisao postojanja Zelene Istre kao neprofitne i nestranačke udruge građanki i građana. Slijedom toga, za razliku upravo od političara/ki kojima uskoro slijede novi izbori, Zelena Istra nema apsolutno nikakvog razloga razmišljati o svojoj “popularnosti”. No, i potpuno nerazumijevanje funkcioniranja i uloge civilnog društva, nešto je na što smo već navikli od naših političara/ki. Za kraj, odgovorne osobe iz Grada Vodnjana si uzimaju za pravo određivati Zelenoj Istri čime bi se “trebala” baviti umjesto njihovim nezakonitom devastacijom obale. Takav je potez, poput uostalom cijelog jednog ovakvog priopćenja, nešto nezamislivo u civiliziranom demokratskom društvu, kakvim Istru toliko volimo smatrati. Što se rješavanja pitanja divlje gradnje i otpada tiče, problema za koje je Grad Vodnjan nadležan, smatramo da neslaganje po jednom pitanju ne smije isključivati suradnju oko drugih važnih pitanja u javnom interesu, te stoga Grad Vodnjan za kraj pitamo: “Kako vam točno možemo pomoći?”